Trouver

Il y a des gens qui me disent: "il a trouvé". Avant certain ont dit "il aurait trouvé". Après un autre m'a dit :"il a retrouvé, on ne peut plus dire que c'est un hasard". C'est ça la Bretagne: vous avez le droit de tout devenir ..... virtuellement.

Franchement j'aimerais bien que cela soit réellement vrai. 

Cela n'est pas impossible. En effet des farfelus, des originaux comme ont dit on parfois trouvé quelque chose d'important.  Cela serait semble-t-il le cas d'Einstein mais il doit y en avoir d'autres. De mon côté je suis très loin d'avoir le bagage théorique d'un Einstein, il aurait fallu un "peu" plus de persévérance. Mais Einstein en plus d'être un peux farfelus était loin d'avoir le bagage de diplômes universitaires d'autres  grand savants. Il prétendait être peu doué pour les études mais avoir beaucoup d'imagination.

On pourrait essayer de comprendre ce qui peut favoriser la découverte. 

Certains disent qu'en physique on ne peux plus chercher seul et sans des moyens techniques importants. Donc l'accès aux laboratoires est limité et réservé aux meilleurs. Il y a aussi le problème militaire et l'accès restreint même aux donnés brutes de certaines expérimentations. Il serait facile de tout publier. Même entre les nations  on voit qu'il y a  un délais de diffusion des données. Chacun se réserve la primeur de l'analyse des données pour pouvoir éventuellement bénéficier d'un gain dans la course à l'armement et la compétions technologique. 

Mais réfléchissons bien : "il n'y a pas de domaine qui n'intéresse pas les militaires". Dans la bataille qui a opposé le bloc soviétique avec les puissances occidentales; le développement et l'implication du secteur civile a été un des paramètres prépondérant qui a permis aux occidentaux de gagner.

Combien sont arrivé à avoir des connaissances intéressantes sans passer par le diplôme universitaire et à trouver seul dans leur chambre? Je n'en connais pas. Comme ce sont probablement des gens inconnus, il est possible qu'ils aient été volés ou mis au secret ou même tués après avoir été volé. Un bon moyen de garder la primeur d'une invention. Je suppose que les savants qui cherchent dans des domaines dits sensibles sont obligé d'y penser avant que les ennuis commencent: restriction des libertés, surveillance accrue, présence dans votre entourage d'une ou plusieurs personnes de confiance, prêtes à vous coller une balle dans la tête ou à vous faire avaler une pilule qui rend fou.

J'ai parlé à mon psychiatre des rumeurs qu'on a rependues à mon sujet. Je luis ai parlé de plusieurs personnes me disant par exemple: "c'est important", "c'est un type important". Et il m'a rassuré immédiatement. Je ne risque donc pas de me faire piquer ce que j'ai inventé ni de me faire tuer. 

Ouf!

Ce que je veux dire finalement c'est que lorsque un type est très compétent dans un domaine scientifique, il est probablement fier de cette compétence et il doit l'entretenir: cela coute du temps. Cela ne favorise peut-être pas l'écoute, la détection d'une ouverture  et la prise de risque qui permet de trouver. J'imagine que nécessairement, quand vous chercher, vous buttez dans un domaine ou vous êtes incompétent. Jusqu'au point ou vous devez inventer un concept -par encore  mathématique ou pas forcément mathématique- qui  permettra de résoudre et  modéliser le problème.

Ce qui bien sur est très, très fréquent dans mon cas.

Il ne me reste plus qu'un pas à franchir avant de retourner voir mon psychiatre:

Si j'ai trouvé c'est parce que j'étais très incompétent!

Le mensonge

On a tous expérimenté le mensonge.

Les raisons nous poussant à mentir sont nombreuses:

• pour sa propre survie.
• par ambition.
• pour faire le bien.
• pour éviter les catastrophes. 
• .....

Je ne peux prétendre être exhaustif.

Ils arrive un moment ou la fréquence des mensonges est si grande ou que sa position dans la structure de la pensée est si critique, qu'un risque d'altération grave du jugement fait son apparition. 

Il y a bien sur aussi altération du jugement de la personne qui accepte ce mensonge comme une vérité. C'est je crois un des gros problème en politique. Mais cela existe aussi dans la religion et même dans la science.

Dans la science, les propos des chercheurs sont souvent mal interprétés car les chercheurs passent leur temps à émettre des hypothèses et que les journalistes ou les spectateurs oublient que ce ne sont que des hypothèses. Certes des hypothèses qui ont une probabilité de se vérifier suffisamment grande pour être révélées et être explorées. Pour faire de l'humour, j'irais jusqu'à dire que même les théories les plus éprouvées restent des hypothèses. Les défaults qu'on leur trouvent permettent de chercher d'autres théories et d'échafauder un nouveau "mensonge".

Par exemple vous pouvez vous trouver dans une situation professionnelle presque impossible à tenir parce que vous avez l'impossibilité de réaliser ce que vous avez promis. Tout le monde étant conscient de cette  impossibilité, un accord tacite se fait entre les partenaires pour au moins sauver les apparences. On exécute alors des taches que l'on sait être plus ou moins bidons ou dangereuses. Il devient alors extrêmement difficiles de sortir de cet état "stable" et le mensonge s'installe de manière profonde; chacun ayant compris que ce qui est important c'est d'exécuter les ordres pour ne pas que la faute lui retombe dessus.

J'ai vue de telles situations à de nombreuses occasions dans les entreprises. Par exemple: nettoyer un atelier viande avec de l'eau à 45° en début de prestation et 25° en fin de prestation. Ou demander une propreté bio dans une machine qui a des déchets bio à l'intérieur des tapis qui la traverse et où l'on ne peut pas utiliser de l'eau sou pression ni de l'air comprimé pour la nettoyer de manière efficace. La solution trouvé était alors de bombarder le tapis sale avec un désinfectant juste avant les prélèvements et garantissant -si j'ose dire- une propreté à "toute épreuve". Juste le temps du prélèvement.   

Cela peux aussi se passer sur un plan personnel ou une personne ignore ses penchants homosexuels  ou pédophiles. Je suis une personne bien, je fais tous pour l'être je ne suis donc pas homosexuel ni pédophile...même pas un petit peux!

Bien sur il y a des mensonges utiles mais qui restent pourtant dangereux. Par exemple je suis très doué ou je suis très bon. Cela a été constaté souvent par la science du management (je l'ai entendu dire): si vous avez une bonne image de vous même, vous avez de meilleurs chances de réussir. Il faut donc prendre consciemment le risque d'avoir de l'ambition et de mentir un peux sur soi-même. Mais pas au point de prétendre que l'on pourrait écraser l'Ukraine.

Vous avez d'autre types de mensonges : "il y a peux d'endroits en France ou l'on peux se permettre de laisser son vélo sans anti-vol" . Et dans le même temps vous constatez journalièrement des vols d'une importance sans comparaison avec un  vol d'un vélo. La seule différence c'est qu'il y a des crimes qu'un grand nombre de personnes est d'accords de commettre (vols fiscaux, vols dans le cadre de  l'entreprise)  et d'autres non. Un vole reste un vol, mais cela dépend pour quelle raison il est fait! Mitterrand l'avait dit à propos d'un de  ces partisans et je le cite approximativement: "Il a volé ... d'accord ... mais l'a-t-il fait pour lui même ou pour le parti?".

Utilitaire Mercedes

Dans le cadre de mon travail avec La Poste, je conduis parfois ce type de véhicule.

Je vois un bouton marqué "Eco", et bien sur j'appuie dessus content de le voir s'allumer. Je roule généralement l'œil fixé sur mon économètre dans mon Kangoo express, je suis donc content que le Mercedes le fasse pour moi. Malheureusement lorsque j'éteint le moteur le choix éco que j'avais fait n'est pas mémorisé et je suis obligé d'appuyer dessus à chaque démarrage.

Aujourd'hui intrigué par un petit gribouillis à côté du bouton je m'approche pour lire quelque chose qui ressemble à ''désactiver'': donc quand j'appuie et que le voyant s'allume je désactive le mode Eco. Le véhicule se met en mode Eco au démarrage par défaut. Ce qui parait plus normal.

Je me demande combien de gens on fait la même erreur que moi!  

J'en profite pour  dire et redire que les économies faite en remplaçant des interrupteurs et commutateurs à levier ou rotatifs par des boutons poussoir momentané ont induit à mon avis une perte d'ergonomie partout. Par exemple avec mon Kangoo j'ai fréquemment des problèmes pour passer de code à phare. Avec un commutateur à levier on aurait placé un signe pour identifier la position on et off. Avec le bouton poussoir la LED qui s'allume aurait pu servir à rendre lumineux le mot ON.

J'espère que les cockpits d'avion n'utilisent se type de commutateur au rabais. 

Hydrogène

J'apprends comme tout le monde que les ventes de véhicule neufs avec des moteurs thermiques  ne seront plus permises.

Je n'ai pas beaucoup étudié le sujet mais à première vue un moteur thermique fonctionnant à l'hydrogène paraît facile à mettre au point. Il permet une meilleur autonomie à volume équivalent (sous forme liquide) et ne pollue pas du tout. 

A cela on peut opposer la difficulté de produire des batteries, l'autonomie réduite des véhicules électriques, et la plus grande difficulté d'avoir des véhicules puissant avec une grande autonomie: comment vont faire les amateur de véhicule 4x4 tout terrain?

Donc il y a surement une explication et celle que j'entrevoie c'est les taxes.

Je trouve que l'impôt que l'on paye sur les carburants est plutôt juste: plus on roule, plus on utilise le réseaux routier et plus on paye d'impôts.

Mais si on passe à l'hydrogène des gens pourrait décider d'utiliser des réseaux officieux (marché noir) ou même fabriquer  eux même de l'hydrogène et il serait difficile de connaître son origine. On devrait quand même pouvoir  introduire des marqueur dans un gaz comme un filigrane dans un billet de banque.

Cela fait partie de la stratégie de maintient de l'emprise de l'état sur la population (fait que je ne réprouve pas). C'est un peux la même chose que de mettre les entreprises en situation d'illégalité constante et de tolérer un certain niveau de fraude. Si pour n'importe quelle raison l'entreprise dépasse les bornes, il est plus facile de la freiner.

lien vers une explication concernant le rendement énergétique concernant l'utilisation de la pile a hydrogène.

Un lien donnant une explication plus globale sur touts les moyens d'utiliser l'hydrogène.

Donc l'autre explication c'est le rendement de production par électrolyse de l'hydrogène: dépenser 50 unités d'énergie pour produire 30 unités d'énergie sous forme d'hydrogène stockable.

Il faudrait augmenter très fortement le nombre d'éoliennes pour pouvoir stocker de l'hydrogène. Mais les enjeux pourraient justifier un tel coût.

J'espère qu'on arrivera à produire des batteries suffisamment puissantes avec des capacités trois à quatre fois plus grandes que ce qu'on arrive à faire aujourd'hui.

Il y a aussi un autre aspect du problèmes: les stratégies cachées des états dans le cadre de la concurrence entre les entités économiques. Par exemple en cachant des découvertes scientifiques ou en minimisant l'impact.

Livraison et frein à main.

Vous vous arrêtez pour faire le point , le pied sur le frein puis vous décidez de  sortir pour livrer et vous oubliez de serrer le frein à mains. Malheureusement il y a un faux plat et le véhicule n'avance pas immédiatement.

Comme toujours je cherche une amélioration.

L'ouverture de la porte est détectée, l'utilisation du frein à main aussi. Il devrait donc être possible de lancer une alarme si on ouvre la porte sans que le frein soit serré.

Chausson de plongée de marque Tribord (Décathlon)

 On voit que le chausson gagnerait peut-être à avoir une "semelle" qui remonte sur les côtés. Et qui remonte très haut à l'arrière ( quand ont les chausse on tire un peu trop ).

Départ en retraite

 Je devrais pouvoir partir en retraite à partir du 1er Novembre 2022.

Je décide donc -aujourd'hui le 13/4/2022- de remplir ma demande. La demande doit être faite 6  mois avant la date de départ. Je comprends qu'il faut 6 mois minimum de délai pour pour pouvoir partir en retraite. En plus on peut enregistrer la demande pour pouvoir la compléter progressivement. Je me dis: parfait je peux commencer 7 mois à l'avance à remplir ma demande comme cela ils auront tout leur temps (6 mois) pour traiter la demande.

Mais non!

Même pas possible de préparer le dossier à l'avance. Il faut attendre pile 6 mois avant la première date de départ possible. 

Il y a surement une bonne raison. Mais laquelle? Difficile de savoir.

Kangoo 2 et protection de batteirie

Il m'est arrivé lorsque j'écoutais la radio, moteur arrêté, d'avoir un message sur le tableau de bord m'annonçant la coupure de la batterie dans le but de la protéger. 

Hier j'ai laissé le contact ouvert et le ventilateur marcher, puis je suis rentré chez moi en pensant que la sécurité couperait la batterie lorsqu'elle serait trop déchargée.

Grosse erreur: ce matin impossible de démarrer et la tension à la batterie est de moins de 4V!

Il parait que c'est ce qui s'est passé à Tchernobyl. J'ai pris des risques et fait preuve de témérité en ayant confiance au système de sécurité. 

J'en profite pour prévenir ceux qui ont acheté un chargeur automatique 6V/12V pour dépanner un batterie complètement déchargée: le mien n'a pas fonctionné. J'ai du prendre un chargeur 6V/12V de marque carrefour avec un commutateur 6V/12V  manuel pour pouvoir effectuer une recharge de la batterie à plat. 

Etanchéité des sacs poubelles.

Qui n'a pas eu le problème d'un sac poubelle laissant sortir un jus odorant lorsqu'on le sort de la poubelle?

Je trouve que cela m'arrive trop souvent même lorsque le sac n'est pas "surchargé" ou percé par un objet pointu.

J'ai donc observé le dernier sac qui m'a causé problème et j'en joins la photo où l'on voit la soudure de fond de sac.

Il est possible que le seul moyen de faire disparaître ce défaut soit un contrôle qualité plus poussé. Contrôle qui  me semble compliqué. Quelle solution alors pour des sacs poubelles vraiment  étanches? 

• Double ou triple soudure (pour éviter les fuites dues au décollement) ? 
• Largeur et progressivité de la soudure, collage, renfort en épaisseur   (pour éviter un coupure du sac dûe à une soudure à chaud trop profonde)?

J'aimerais pouvoir  compter sur l'étanchéité d'un sac. Supposons  que l'on ait encore une épidémie mais plus méchante: Les poubelles contribuent-elle à l'extension de l'épidémie?

Ukraine

Il y a une question à laquelle j’aimerais bien avoir une réponse (dans le cas ou je serais capable de la comprendre):

Pourquoi l'Ukraine a-t-elle refusé la neutralité militaire?

En Géopolitique ont se doit de penser globalement et comme tout le monde parle de crimes  on doit se poser la même question qu'un policier:

De manière globale, à qui profite le crime ou qui sont les principaux perdants?

Comme il faut  penser de manière globale (ce que -je le rappelle- n'est pas du tout dans mes compétences):

Essayons d'imaginer les conséquences globales du conflit et d'énumérer les paramètres principaux:

-- La propagande:  chaque camp présente une histoire qui lui est favorable. Par exemple le nombre de victimes civiles: en comparant le terme "frappe chirurgicale"  et le nombre de victimes final en Irak. Très souvent les résultat de différentes guerre de libération menées ou soutenues par chaque camp on été un désastres pour les populations. Chaque camp justifie ces actions par les actions de l'autre: Hongrie, Vietnam, Corée, Algérie, Amérique centrale et Amérique du sud, Tchétchénie, Géorgie Afghanistan, Irak, Ukraine. Je trouve que  la propagande Russe passe très mal à l'Ouest. Il est possible que la concentration des pouvoirs leur fait négliger et oublier la recherche du consensus. Ils ne doivent pas être habitués aux moyens d'influencer en "douceur" l'opinion. A chaque fois chaque camp se doit de ruiner la réputation de l'autre en mentant si nécessaire. Nous pauvres citoyen moyen, on a peu de chance de faire le tri parmis les trop nombreux mensonges. Remarquez que je ne dis pas que cela irait mieux si les gouvernements mentaient moins,  non, je dis que cela rend plus difficile la recherche de la vérité.

-- Les guerre secrètes et la possibilité de chaque camp d'influencer non seulement ces adversaires mais aussi ces alliés.

-- Quels sont les atouts de chaque bloc en terme de puissance militaire, en terme de puissance économique et d'accès aux matières premières?

-- Qui a intérêt à diviser le monde en deux blocks ( d'une part les Amériques, l'EU, une partie de l'Asie et de l'Indonésie et d'autre part la Chine, la Russie , l'Inde, l'Iran et une partie de l'Asie )? Cette dualité est-elle nécessaire? Aurions nous intérêt à avoir trois bloques au lieu de deux? L'Europe étant le troisième bloque. On peut se poser la question si l'association de la Chine, la Russie et l'Inde pourraient être en équilibre avec l'association anglo-saxonne EU et Amérique.

Pour moi il est probable que l'Europe aurait gagné en influence  à conserver la Grande Bretagne et intégrer et modérer la Russie. Dans la direction que j'entrevoie les US et leurs plus proches alliés sont partis pour garder le leadership des pays qu'il définissent comme libres et même gagner devant le deuxième blocs. C'est d'ailleurs leur but affiché et même le constat qu'ils font parfois publiquement: "W.e will prevail".

En consultant le web j'ai comme d'habitude des hallucinations avec une voix de femme qui s'adresse directement à moi: "Vous êtes un obsédé sexuel". 

Bon .... j'en profite pour revenir dans le sujet.

A la tête d'un monde "tripolair"  faut-il mieux:

-- Deux femmes un homme.

-- Un homme et deux femmes. (erreur révélatrice!)

-- Trois hommes.

-- Trois femmes.

En plus certains pourraient être tentés de compliquer le jeux olympiques en utilisant des homos ou même des trans!

De toute façon on sait comment cela finit!

Baudrier Beuchat (chasse sous marine)

Après plusieurs années d'utilisation de ce baudrier,  j'ai décidé de publier ce que j'en pense.

Du plus important au moins important:

--  Avec des gants épais j'ai des difficultés pour larguer le baudrier. Si on a besoin de le faire sous l'eau, c'est que l'on est probablement en difficulté. Mais même hors de l'eau, j'arrive difficilement à larguer le baudrier. Je pense qu'une amélioration serait possible  en modifiant  la boucle de fixation: en rendant plus épais (ajout d'un demis rond, ou autre ) sur les languettes sur lesquelles on appui avec le pouce et l'index pour libérer la boucle. C'est juste pour trouver plus précisément l'endroit ou appuyer et  éviter que les doigts appuient à la fois sur la partie fixe et mobile  de la boucle.

Je vais tenter une modification de cette boucle en épaississant la langette mobile avec une résine UV.

-- Je suis fréquemment gêné par le sifflet de secoure et en particulier sa cordelette de fixation. Mais je suis content d'en avoir un. Je n'aurais peut être pas pensé à en prendre un  s'il n'avait pas été fixé au baudrier. On voit aussi qu'une partie de la languette a cassé, rendant plus difficile sont insertion sous la sangle de rangement.

-- J'ai perdu la partie en plastique qui se fixe à la ceinture plombée et qui permet de relier le baudrier à cette ceinture par un élastique qui peut facilement se détacher en cas de largage du baudrier. Le but de l'élastique est d'empêcher le baudrier de bouger pendant la plongée tête en bas. Une pièce de rechange que l'on peut coudre sur la ceinture serait la bienvenue ainsi qu'un élastique de rechange.

-- Je rajoute en fin des photos de parties qui ont mal résistées à l'usure dû à une utilisation dans des conditions difficiles (contacts et chocs avec les rochers dû aux vagues).

 

A suivre.

Groupe en mathématiques.

Pour retarder la sénilité, je continue l'étude intermittente des mathématiques. Cela compense aussi j'espère le recours un peux trop fréquent à Angélica et ces copines.

Donc supposons un nouveau type de groupe (un groupe dechicotesque) ayant plusieurs éléments neutres (je ne vois pas encore l'intérêt mais je suis curieux!):

Normalement s'il ya deux éléments neutres e et e' dans un groupe  (G,*) ils sont égaux:

e' est neutre ==> e*e'=e 

e est neutre ==> e*e'=e'

donc e=e'

Mais supposons que dans un groupe dechicotesque on ait e et e' qui sont des éléments neutres mais pas entre eux. On aurait donc   e*e'=a et e'*e=b et (a,b)  appartient à (GxG).

Déjà on a :  a*e= (e*e')*e =e*(e'*e)=e*b=b 

Je n'est pas encore bien définis les propriété de ce nouveau type groupe (qui n'en n'est pas un  mais qui lui ressemble un peux) mais on on va continuer en acceptant que a=e*e'=e'*e  appartient à G et que * est associative pour tout élément de G.

Pout tout x de a : 

x*a= x*e*e'= x*e'=x on a aussi x*a=x*e'*e=x*e=x

a*x=e*e'*x=e*x=x ect 

On pourrait différencier neutre à droite et neutre à gauche mais il semblerait que si e et e' sont neutres à gauche et à droite alors c'est également le cas pour a.

mais alors puisque a =e*e'=e'*e:

 a*e= (e*e')*e=  e*a   de même a*e=(e'*e)*e=e'*e=a

e*a=e*(e*e')=e*e'=a   ect......

il semblerait que a soit aussi un élément neutre pour e et e' et vice versa!

on pourrait essayer aussi avec p éléments neutres  e,e',e'', .........

ce qui supposerait l'existence maximum de m éléments neutre supplémentaires m=(p)2 =p!/[(p-2)!2!] en cas de neutralité simultanée à droite et gauche (à vérifier).

je dis maximum car on pourrait avoir e*e'=e''*e'''.

bon voyons voir : si a=e*e' et a'=e*e''

a*a'= e*e'*e*e''=e*a*e''=e*e''=a'

a*a'= e*e'*e*e''=a*e=a

les éléments neutres de type a sont neutre aussi entre eux.

ce qui suppose un nombre maximum de e' largement inférieur à card(G).

Chaque élément pourrait avoir plusieurs symétriques relatifs à un des élément neutre de type a ou e

Il semblerait que l'on pourrait  toujours simplifier.

x*y=x*z ==> y=z en utilisant n'importe lequel des éléments neutres et du symétrique associé.

La question qui reste est : peut-on construire un groupe dechicotesque ?

a suivre....

Les montres automatiques.

Ayant du me séparer d'une rolex, j'ai cherché à compenser en achetant une première puis plusieurs montres automatiques. La première pour de la plongée et snorkelling.

J'ai mal choisi car le boitier qui semblait très robuste c'est tordu sous un choc avec un rocher. Je chasse parfois dans les brisants et on peut être projeté sur un rocher, mais j'ai peut être seulement heurté mon fusil ou le bateau  hors de l'eau dans un mouvement brusque du bras.

Le problème avec les mouvement pas chers à moins de 30 euros  venant de Chine c'est que certains ne sont pas adaptés à une vie sédentaire: les gestes du bras ne suffisent pas à remonter automatiquement la montre. C'est peut-être aussi dû à un défaut de fabrication de la montre comme un mauvais huilage du movement ou un défaut de montage. 

Sur une SHENUA 9269 une partie du mouvement est visible des deux côtés:

- A travers le cadran on voit le ressort de l'accumulateur de l'énergie.

-A  travers le fond les deux leviers de réglage de l'avance.

Cela me semble être  une bonne idée (pour une montre de plongée)  de pouvoir visualiser  si la montre est suffisamment remontée. Car mieux vaut ouvrir le moins possible la montre pour la remonter  manuellement.

De même pouvoir visualiser l'ancre et son réglage permet de repérer et vérifier le réglage de l'avance. 

J'aimerais bien pouvoir visualiser aux moins et seulement l'accumulateur à travers le cadran sur une montre de plongée. J'ai vu une montre Timex qui avait un mécanismes et une aiguille supplémentaire pour visualiser l'état de l'accumulateur alors qu'il suffit de pouvoir visualiser le ressort.

Livraison des colis.

A la suite d'une expérience d'environ un mois de livraison de colis avec La Poste, j'ai décidé de publier plusieurs remarques et suggestions personnelles qui n'engagent bien sûr pas La Poste:

-- Des campagnes régulières et nationales de sensibilisation sur les boîtes aux lettres seraient bienvenues pour que les gens  indiquent clairement le Nom (résistant aux intempéries) sur la boite  et un Numéro de rue visible de loin. Une certaine standardisation devraient être définie sur le lieu où se trouve la boite et le numéro de rue. Les regroupements de boîtes sont les bienvenus. Des indications claires pour trouver l'appartement si remise en main propre  ou même pour  trouver la boite (quelle porte dois-je ouvrir pour trouver les boîtes?) devraient exister si nécessaire.

-- Les boîtes à lettres standard me semblent  encore un peux trop petites et la conception pourraient encore être améliorée ( galvanisation, fixation mur ou poteau,  facilité  de mettre ou retirer le courrier, protection contre l'eau, .......).

-- Les colis contenant des tissus ou  objet pouvant être déformés ou compressés devrait pouvoir être eux même déformables et pliés en accordéon avec autorisation. Les sacs en plastic bien que à priori mauvais pour l'environnement sont très pratiques pour "bourrer" une boîte. Les sacs en papier sont les bienvenus.

-- Les boîtes en cartons  munis de trous facilitent la préhension.

Le coût induit par la difficulté à trouver la boite et à y mettre le colis me semble élevé. Perte de temps en recherche puis perte de temps pour présenter à nouveau le colis le jour d'après puis stockage du colis au bureau   en attendant que le client vienne chercher le colis.

-- Peut être qu'une publicité  de sensibilisation pourraient être affichée les véhicules de la poste  et à l'entrée des bureaux sous forme de dessins humoristiques avec un lien vers les conseils pour faciliter la distribution.

Rester coincé.

Je reste bloqué sur l'exercice 9.
Je suis un mathématicien amateur mais en plus je suis vieux.
Cela m'arrive donc assez fréquemment mais c'est la première fois dans ce chapitre 5.
En plus je ressent un certain malaise en lisant la correction que je ne comprends pas.
Il y a peut-être un problèmes nécessitant une correction.
C'est pour cela que j'espère que l'on me reprochera pas d'avoir publié une copie de quelques pages du livre.

je suppose qu'on me demande (au moins) de démontrer que quelque soi x,y de E et une opération quelconque * sur E:
x*(x*y)=(y*x)*x=y
implique
* est commutative.
Pour essayer de contourner la difficulté j'utilise la contraposée:
il existe x,y de E et une opération * sur E tels que :
x*y différent de y*x
implique
x*(x*y) différent de (y*x)*x ou ou (y*x)*x différent de y

mais encore car on a aucune garantie que * permette x*t=u*x même si t différent de u
puisqu'on sait seulement que * est non commutative.

il existe * sur E ,x et y de E , x*y=t et y*x=u et t différent de u, x*t différent de u*x
implique
x*(x*y)= x*t différent de (y*x)*x= u*x

donc :
quelque soit x et y de E, quelque soit * sur E:
* non commutative
implique
if est faut de dire x*(x*y)=(y*x)*x

CQFD
c'est aussi un peux désorientant mais à mon avis plus facile à vérifier.
Bien que la démonstration soit plus longue.

Pour les néophytes une présentation de ce qu'est la contraposée:

en math pour démontrer que A implique B (lorsque A est vrai alors B est aussi vrai)

on utilise la contraposée : Non B implique Non A (lorsque B est Faux alors A l'est aussi)

Par exemple:

"Il n'est pas con" implique "il ne se fait pas baiser" 

Au lieu de ça on peut essayer de démontrer:

"Il se fait baiser" implique "il est con"

Ce qui dans ce cas malheureusement semble être aussi difficile à démontrer.