Mondial Relay

 Je reçois un courriel:

Si vous avez des difficultés à visualiser cet email, suivez ce lien

Cher(e) client(e), Notre système d'authentification évolue. Cette démarche vise à renforcer la protection de votre compte et à fluidifier vos futures connexions.   Il vous reste 7 jours pour enregistrer votre numéro de téléphone mobile en vous connectant à votre compte sur le site ou l’application Mondial Relay.

Je me connecte

Comment ajouter mon numéro de téléphone ? Rendez-vous sur le site Internet ou l'application mobile Mondial Relay et renseignez votre numéro à l'étape de connexion.   Que se passera-t-il si je ne renseigne pas mon numéro ? Veuillez noter que votre compte Mondial Relay sera supprimé sous 7 jours si votre numéro de téléphone n'est pas renseigné dans le délai imparti.      Nous vous remercions de votre collaboration et de votre fidélité.   Bien cordialement, L’équipe Mondial Relay

Je me connecte donc sur le site qui semble correcte :https est utilisé et chrome ne signale aucune anomalie sur le site mondialrelay.fr

Je me connecte grâce à mon adresse email de google  et j'essaye de rentrer  mon numéro de téléphone.

Il est déjà utilisé!

Ne trouvant pas de solution, j'appelle l'assistance en ligne qui insiste pour que je donne le numéro de colis, puis finalement j'obtiens une personne. 

Pendant la discutions, j'ai une hallucination: "vous êtes fou".

Il me dit que le courriel est un Spam mais je suis réellement sur le site de mondialrelay en train d'essayer de mettre à jour mon profil et cela ne marche pas De plus une autre personne utilise peut-être mon numéro de téléphone.

finalement je soupçonne que ce courriel est bien un SPAM mais envoyé par mondialrelay dans un but que je n'ai pas compris.

Je note l'assistance 1/5. Mon numéro de téléphone aurait du être vérifié et éventuellement mise à jour.

Je sais pas ce qu'ils cherche à faire mais 

About the set R of reals numbers being not countable.

 Everybody knows that I don't miss an opportunity to make a fool of myself.

That is why I am exposing this problem:

This property (countable) is normally accepted  by proving that the subset of R (real number) , D= [0,1] is not countable.

Nobody would dare to contradict it (Cantor proof!).

But I am on the verge to loose what is left of myself-confidence because I don't find what is wrong in this proof:

First, we know that the set N²= {(n,m), n and m belong to N } is countable . (SCHAUM The algebra of sets Chap 2 p 46).

Next we can map any number that belong to D with N² (it must be the weak part):

0,001035 =1035 10E-6  that can be mapped with (1035, 6) of N².

So how is it that D isn't countable?

What is wrong in my reasoning?

I am not completely dumb so I should soon or later find the answer! 

haqueoui!

We can continue the foolishness with this :

We can construct any element of R by picking an element in N and in D:

if x= 250,001035  the we need  250 in N and 0,001035 in D.

So we can map any element of R with NxD. 

Because D is countable, we can  map it again with (NXN).

And N² being  countable so is R.

Le cout des services de santé qui me sont donnés.

Parfois j'ai un doute (surement du à mes tendances paranoïaques) que certains membres des services de santé essayent de transformer mon compte en un compte le plus couteux possible pour la sécurité sociale et pour ma mutuelle.

Et je pose donc cette question:

Les assurance  attribuent-elles à un assuré une note qui concerne le cout en général de cet assuré et une note concernant la déviation du cout par rapport au cout moyen des soins pour une  affection donnée?

De plus ces notes ont-t-elle un effet sur la décision par les assureurs de prendre ou non en charge un soin future?

Dans ce cas il pourrait-y-avoir une intention de nuire et d'empêcher des soins futures de la part de certain soignant et même de fournisseur de matériel. Ou la tentation d'utiliser un compte bien noté pour augmenter le chiffre d'affaire ou les marges bénéficiaires.

De plus je déplore que autant du côté du CPAM et des mutuelles nous n'ayons pas les moyens de rapprocher les remboursements consultables par internet avec les ordonnances qui ont été remises et les factures émises par les médecins.

Je suis probablement très incompétent en ce qui concerne mes droits et les précautions que je dois prendre pour éviter de me faire baiser par les différents services de santé.

Qui consulter et quel document traitent du sujet?

Logique et probabilité. (avertissement: n'étant pas très compétent dans le domaine, un lecteur débutant risque de faire des confusions s'il me prend trop au sérieux)

Prenons trois  proposition  logiques   A ,B ,C.

Si A est vraie alors cela veut dire que l'événement (a) a lieu, idem pour B et (b) et C et (c).

Maintenant supposons qu'un lien puisse exister entre les événements (a), (b) et (c).

Par exemple les trois événements pourrait arrivent à une date/heure commune que l'on peut identifier à l'avance. mais cela pourrait être aussi une maladie ou tout événement physique. 

Il pourrait être possible que l'événement (c) empêche la lecture de (a) ou  (b).

La lecture uniquement de (c) peut-elle me permettre d'avoir une idée plus précise de la 

relation entre  (a) et (b)?

Si par exemple on avait un lien de causalité possible entre A et B (implication A==>B ) alors si on considère C comme le résultat logique d'un opération sur A et B, n aurait une chance sur trois que C soit vraie à cause des tables de vérités logique qui comportent dans ce cas trois valeur Vraie et une seule valeur Fausse pour l'implication.

Le premier inconvénient c'est qu'on aura aussi C vrai dans trois cas  si B ==> A, si A ou B, si A nand B sont vrai! 

En plus si les résultat Vrai ou Faux sont remplacé par des probabilité on peut se demander quelle  probabilité on devrait attribuer  à  C grâce à une opération logique.

Cela fait beaucoup de "restrictions" en série! Mais il existe peut être champ d'application pour une telle méthode.

Peut-être que je me ridiculise? Je ne pense pas faire beaucoup de mal dans cette éventualité.

 A mon avis d'autre informations devraient être disponibles pour clarifier la situation et la nature des événement (a),(b),(c). 

Donc la définition logique de ( A  ==> B ) se fait grâce à des tables de vérité (V = Vrai et F= Faux):

A    B    A==>B

F    F        V

F    V        V

V    F        F

V    V        V

Il y donc quatre cas, et l'implication est vraie dans 3 cas sur 4 et fausse dans un seul (A=V, B=F). Si on considère que chaque ligne est équiprobable, chaque cas a une probabilité de 1/4 et donc la probabilité  que A==>B est vrai est de 3/4.

J'inclus une table de vérité pour montrer que c'est le cas de trois autres opérations logiques: ( B ==> A ), ( A NAND B ) et ( A ou B ).

Une étude plus poussée montre que A est vrai deux fois sur quatre et idem B.  Donc  P(A)  = P(B) = 2/4 = 1/2.

Les événements A et B sont indépendant (sans liens de causalité)   comme le montre le calcul ci-dessous basé sur les formules 

P(A/B) = Probabilité de A (est vrai )si B (est vrai) , 

P(AB) = Probabilité de A vrai et B vrai en même temps), 

P(A/B) = P(AB) / P(B),

On P(AB) = 1/4 et P(B) =1/2 donc P(A/B) = (1/4) / (1/2) = 1/2 de même P(B/A) = 1/2

Donc on a P(A/B)=P(B/A)=P(A)=P(B).

Ce qui veut dire  dans ce cas  que A et B sont indépendant ou n'ont aucune influence l'un sur l'autre. Dans ce cas pourquoi l'implication a elle une probabilité de 3/4?

C'est peut être la raison pour laquelle tant des fausses déductions son faites par le commun de mortels et pourquoi les fausses déductions sont tant utilisées par les hommes politiques!

Faisons maintenant le calcul de probabilité de A==>B ou P(A==>B) = P(Non A ou B)

P(Non A ou B)     = 1 - P(Non( Non A ou B)) = 1-  P( A  et Non B)

Cela me permet de réviser et d'essayer d'appliquer mes connaissances autrement que par les exercices du  livre. On pourrait par exemple calculer la probabilité -qui existent peut-être déjà- que si une personne a des tendances  pédophiles alors elle va commettre un crime pédophile. Je vais essayer de collecter les statistiques nationales. Tout cela pour éviter des déductions hâtives et évaluer les risques d'erreurs! Un échantillonnage particulier est parfois préféré pendant les ''gabegies'' pour les gens qui ne font pas confiance au mathématiques. On ne sait jamais vraiment à qui on a à faire!

On reprend P(A/B) = P(AB) / P(B) mais en remplaçant B par Non B:

 P(A/Non B) = P(A et Non B) / P(Non B). Ce qui donne P (A et Non B ) = P(A/Non B)* P(Non B)

Mais quelle valeur pour P(A/non B) probablement 1- P(A/B) ou si on fait le calcul complet.....

Mais cela n'est  pas nécessaire car A et B sont indépendant comme A et Non B,

donc P(A et Non B)= P(A) * P(Non B)= 1/2 * 1/2= 1/4

et finalement P(Non A ou B )  = 1 - 1/4= 3/4 = P (A ==> B)

Ouf ! Cela devrait être juste, puisqu'on obtient le résultat de deux manières différentes.

J'en connais qui vont dire que j'ai un niveau Quant pour conseiller les traders en plein dégonflage de la bulle financière de l'IA et donc que je ne dois plus travailler comme retraité. C'est du gâchis! Finalement ils diront que je devrais être chef de projet Trading/Quantique! Rien avoir avec la physique Quantique.

Ce qui est intéressant, mais je ne sais pas sur quoi cela va déboucher, c'est que toute la démarche mathématique utilise beaucoup l'implication logique. Donc que va-t-il se passer si les probabilité de A et B ne sont pas uniforme. Comment va évoluer la probabilité de A==>B par exemple, mais pas seulement puis que toute la logique est basée sur des ET des OU et des NON et des parenthèses?

Comment un langage mathématique ou autre va-t-il évoluer, se simplifier, se complexifier?

A suivre...                        

Opération sur les ensembles grâce aux nombres premiers.

Supposons que  j'attribue à chaque élément d'un ensemble un nombre premier. En informatique j'aurais pour chaque clef  qui identifie une ligne de table SQL un nombre premier unique attribué.

Maintenant pour identifier le contenu de l'ensemble ou de la table je créer un nombre qui est le produit de tout les nombre premiers  attribués à chaque éléments de cet ensemble. Ce produit est attribué à l'ensemble et contient la liste des ces élément: sa décomposition en nombre premiers. 

Si j'ai deux ensembles  identifiés par un produit de nombre premiers:

•  je peux trouver l'intersection de cet ensemble en calculant le PGCD de ces deux nombres.
• je peux trouver facilement un nombre identifiant l'union des ces deux  ensembles multipliant ces deux nombres.
• il faut que j'étudie les autres opérations.

Bien sur en cas de gros ensemble les nombres identifiant chaque ensemble seront très grand. Je n'ai pas fait d'étude de faisabilité pour l'instant. 

Pour pallier le fait que le nombre qui résulte du produit de tous les nombres premiers qui identifie un élément de cet ensemble est trop grand ,il serait peut être possible de ce ce limiter à un centaine de nombre premier et de créer des classes d'éléments utilisant chacun la même liste de nombre premiers. Exemple très simple pour démonstration: 

j'ai un ensemble O de 20 objets  dans lequel je vais faire des opération sur ces sous-ensembles. Mais je n'ai que 5 nombres premiers. Je créer donc 4 classes d'éléments. Et chaque éléments sera identifié par le couple (classe, nombre premier). Donc chaque sous-ensemble de O sera caractérisé par un quadruplet de nombre premier:

 (Nbre_classe_1,   Nbre_classe_2, Nbre_classe_3, Nbre_classe_4).

Si je veux calculer le nombre qui identifie l'intersection de  deux sous-ensembles de O je calculerai le PGCD classe par classe: le quadruplet caractérisant l'ensemble vide sera (1,1,1,1).

Vaut-il mieux travailler sur des nuplets que sur des très grands nombres? Quand est-il de la vitesse  ou de la place mémoire? Mon intuition est qu'il faut mieux utiliser les nuplets à partir d'une certaine taille des ensembles. Mais laquelle? De plus il est possible d'étendre/ restreindre la dimension  du nuplet suivant les besoins c.a.d si O grandit.

J'ai compris que la décomposition d'un nombre en facteurs premier est une opération très longue voir impossible pour des nombres très grand . C'est un fait garantissant la sureté des  méthodes  cryptographiques à clefs asymétriques.

Mais j'ai entendu dire que c'est une tache que les ordinateurs quantiques savent très bien faire. Mais là encore il faudrait étudier la question. Je ne connais pas assez ce domaine pour avancer.

Donc il m'est difficile d'évaluer l'utilité pratique d'une telle méthode. 

Elle pourrait quand même être utile d'un point de vue théorique.

En espérant que ce poste aura des répercussions utiles ........ si cette méthode n'existe pas déjà.

Cette méthode pourrait être très utile dans le cas ou l'on enchaine des opérations sur les ensemble sans avoir immédiatement besoin d'en  connaitre le résultat: il faut en effet faire une décomposition en nombre premier du  nombre résultat des opérations pour connaitre le contenu de l'ensemble résultat.

Remarquez que avec les capacités mémoire que l'on a aujourd'hui on pourrait peut-être utiliser si le nombre de nombres premier nécessaires n'est pas trop grand une liste comportant pour chaque nombre sa décomposition en nombre premiers.

Il est même possible que de nouvelles méthode puissent être utilisée pour analyser des expression logiques complexes en attribuant à chaque proposition P un nombre premier  p:

A=P1 ou (P2 et P3)  <==> a=p1 * (pgcd(p2,p3) 

<==> Si A est vide  (a=1) alors A est toujours fausse sinon A est vraie.

?????? juste un premier jet.    

Supposon que pour ajouter un élément à un ensemble je multiplie le nombre premier qui caractérise l'ensemble par le nombre premier qui caractérise l'élément sans contrôler si cet élément s'y trouve déjà: je vais me trouver avec nombre comportant des facteur à une puissance supérieur à un.

Exemple: 3^2,5,7,23.

Comment puis-je controller l'égalité de deux ensembles dans ce cas?

j'ai construit un algorithme pour cela (qui existe peut-être déjà!) dont j'expose le principe:

je détermine le PGCD des deux nombre caractérisant les ensembles:

A : 3^2 * 5 * 11^3     B:3^3 * 5 * 11^2

P0 = PGCD(A,B) = 3^2 * 11^2

j'extrait les facteur dans A et B qui ne sont pas dans le PGCD

A1= A/P0 = 5 * 11  et B1 = B/P0 = 3 * 5

je calcule le PGCD A1 et P0  puis le PGCD de B1,P0

PA1 = PGCD(A1, P0) = 11     et PB1= PGCD(B1,P0) = 3

j'extrait dans A1 et B1 les facteurs qui ne sont pas dans le PGCD de A et B:

A2 = A1/PA1 = 5   et B2= B1/PB1= 5

je calcule le PGCD de A2 et P0 puis de B2 et P0

PA2= PGCD(A2,P0) = 5  et PB2= PGCD(B2,P0) = 5

j'extrait dans A2 et B2  les facteurs qui ne sont pas dans le PGCD de A et B:

A3 = A2 /PA2 = 1 et B3 = B2/PA2 =1

Il n'y a pas dans A3 et B3 de facteur qui ne soient pas dans le PGCD de A et B

Les deux étant = 1 à un cela veut dire que A et B sont basés sur la même liste de nombre premiers.

A = P1^m * P2^n * ......* Pk^q   et B =  P1^r * P2^s * ......* Pk^v avec Pi nombre premier quelconque.

Les ensembles  sont donc égaux .

Si a un moment les PGCD  PXn=PGCD(PXn-1, P0) est égal à un pour A ou B cela veut dire qu'il existe un facteur premier non commun entre A et B et que les ensembles sont différents.

Je présente une ébauche non testée de cet algorithme en python:

#! /usr/bin/python 
# -*- coding: utf-8 -*-
#--------------------------------------------------
'''
verfify if two number are based on the same set of primes
exemple a=3*3*3*2*2 and b=3*3*2*2*2*2 are besed on the same primes
peut être utilisé dans le cadre 
'''
def gcd(a,b):
	""" 
        The Euclidean Algorithm
        """
	a = abs(a)
	b = abs(b)
	while a:
		a, b = b%a, a
	return b

def sameclasse(a,b):
	""" 
        are a and based on the same set of primes
        """
	P=gcd(a,b)
	a1=a/P
	b1=b/P
	if a1 == 1 and b1 == 1:
		return True
	return sameclasse2(a1,b1,P)

def sameclasse2(a,b,P):
	Pa=gcd(a,P)
	Pb=gcd(b,P)
	a1=a/Pa
	b1=b/Pb
	if a1 == 1 and b1 == 1:
		return True
	if gcd(a1,P) == 1:
		 return False
	if gcd(b1,P) == 1:
		return False
	return sameclasse2(a1,b1,P)

if __name__ == "__main__":
	#print (gcd(3*3*3*3*2*2,3*3*2*2*2*2))
	print(sameclasse(2*2*2*3*3*5*7,2*2*3*5))

Et peut être une petite bibliothèque python avec l'outil d'opération sur les ensembles avec des nombre premiers

Les Vhf/Uhf mobiles à bas prix.

 Elles sont la plupart du temps difficiles à configurer et mal documentées.

Pour simplifier le travail il y a la possibilité de connecter la radio à un PC et d'utiliser un programme qui permet une configuration beaucoup plus rapide et facile. Quand ces programmes sont compatibles et s'ils existent!

Il reste donc une nouvelle révolution à faire.

• Pouvoir utiliser ces radio aussi comme un SDR en se connectant par le câble USB. 
• Avoir la possibilité de sauvegarder sur une carte micro SD la configuration que l'on a mis très longtemps à faire (plusieurs millier des fréquence et canaux mémorisables!). Avoir une interface usb OTG. 
• Piloter la radio avec un smartphone: cela devient plus aléatoire car la compatibilité ascendante sur les smartphones est à mon avis un gros problème ( qui sera peut-être régler avec la virtualisation sur smartphone).

des hallus, encore.

 A la maison maintenant et depuis 20 minutes ils ne doivent pas supporter que je passe mon temps sur des conneries : le NanoVNA

J'entends une voix de femme oreille gauche.

"ils n'auraient pas dû l'envoyer chez upjohn il n'était pas de taille".

"j'en veux plus"

"il ne travaille pas assez"

"il ne programme plus"

"Il pourrait gagner 300€ par mois en travaillant comme chef de projet!"

Je suppose donc que le grand privilège de me retrouver avec 1000€ par mois ne me donne pas le  droit de faire ce que je veux. C'est comme cela je pense que je n'ai pas touché depuis plusieurs année à EC. 

Ec, ce programme fantastique qui a révolutionné la technique de parcours des arborescences!!!!!

Pour les imbéciles: Je déconne!

Imaginer des gens qui en permanence observent ce que je tape au clavier, me retourne des avis sur la très bonne qualité de mon pare feux! Regardent grâce aux caméras ce que je fais. Comptent le nombre de fois que je me masturbe et le temps passé à faire du travail intellectuel......Me  retournent des réflexions qui ont été faites par des connaissances.

Tout cela c'est pour me protéger et m'aider.

Ils appellent cela la guerre hybride en zone grise. Entre autre ...... l'art de baiser ces alliers!

Un autre exemple: j'écris parcours avec un s, le correcteur orthographique de chrome me propose t , puis le mots se retrouve à nouveau souligné et me propose s. 

Voilà c'est comme ça.

Manipulation

''On arrive maintenant à tuer les gens sans même les attaquer physiquement.''

C'est donc purement psychologique? J'imagine en inculquant de fausses idées, pour inciter à faire des erreurs fatales à plus ou moins long termes et cela dans tous les domaines (sexuel, mechanique, professionnels...). Grâce à  la difficulté à se protéger du déversement du monde dans notre intimité ainsi que du  monde à observer notre intimité.

Personnellement j'estime avoir une certaine expérience de la manipulation subite (ou de la folie ...au choix): des voix d'hommes ou de femmes qui discutent de manière épisodique sur moi et sur l'impacte que je cause sur eux et sur le monde. Même si l'on est fortement incrédule, la répétition et le coût très élevé pour échapper à la manipulation vous expose à adopter des comportement irrationnels et anormaux en dépit de votre volonté.

Une fois j'ai rencontré un copain qui m'a dit :"moi aussi j'ai été traitée."

On est passé largement au delà de ce qui est décrit dans 1984 et dans notre propre camp : Celui de la liberté!

L'éclairage des montres de poignet.

Lorsqu'on pousse le bouton, en général en haut à gauche, pour éclairer sa montre, elle ne reste éclairé que quelques secondes. Même si on continue  à appuyer  sur le bouton.

Je suppose que c'est pour éviter de décharger la pile si le bouton restait coincé à cause d'un vêtement ou d'un quelconque objet  qui appuierait constamment dessus.

Mon problèmes? Trois seconde est parfois trop court pour moi. Certaines montre sont compliquées (boussoles, altimètre, baromètre...).

Je pense donc que si je reste appuyé au delà de trois secondes , un temps plus long d'éclairage devrais être permis , au moins le double. A partir du moment ou on appuie plus de trois secondes, l'éclairage devrait continuer 6 ou 9 secondes de plus -même si on relâche-  pour permettre de configurer ou remettre à l'heure en manipulant les autres boutons.

La voiture électrique et son échec relatif en Europe.

Je regarde le site dédié à la croisière verte. Et je voie qu'ils utilisent des AMI de Citroën avec 250 Km d'autonomie. 

Apparemment ils installent des batterie supplémentaires  dans la place passager.

Cela m'irait très bien même 500 Km, la plupart du temps je voyage seul.

Comme à mon avis le principale échec de la voiture électrique c'est l'autonomie, j'en exprime les raisons telles qu'elle m'apparaissent:

J'investi une grosse somme dans une voiture. Je vais donc essayer d’utiliser au mieux cet investissement.

La dernière fois que je suis parti, j'ai calculé combien je devrais payer en utilisant le train qui en plus limitait grandement ma liberté de me déplacer et d'aller voir plusieurs membres de ma famille. C'était largement supérieur à la voiture. Même en étant seul dans ma voiture que j'ai aussi utilisé pour dormir. 

Il y a à mon avis une tendance regrettable dans l'écologie comme dans  le socialisme et parfois aussi le libéralisme: 

Du moment que c'est fait dans une bonne intention alors c'est une bonne solution! En plus l'écologie est devenu un argument incontournable de vente pour n'importe quel objet mis sur le marché! Les gens sont culpabilisés à propos de l'écologie a un tel point que même la capacité de décision des dirigeants est affectée: si c'est écologique alors on arrivera à le vendre!

Donc je me demande pourquoi les voitures n'ont pas de batteries modulaires et extensibles avec un marché complètement ouvert à la concurrence.

Moi j'accepterai même de louer et traîner une remorque pour améliorer l'autonomie de mon véhicule lorsque je décide de partir loin.  La remorque pourrait aussi accepter un nombre variable de  module de batterie selon le besoin, et être aussi utilisé pour y poser des bagages. On pourrait même acheter des remorques sans batteries mais prévue pour accepter des modules de batteries. On pourrait aussi utiliser la remorque pour y installer un petit groupe électrogène à essence. Pourquoi pas si c'est pour une utilisation occasionnelle? Les fabricants de remorques pourraient vendre pour leur remorque des accessoires permettant l'installation d'un nombre variables de batteries supplémentaires et avec des agencement différent dans la remorque. Les voitures pourraient être vendu en standard avec un attache remorque et une prise mixe éclairage, batterie,groupe électrogène.

Bon je sais , je suis un idéaliste. 

C'est pas réalisable techniquement!

Çà coûterait trop chère!  

C'est une fausse bonne idée!

Je suis un vrai faux-qu'on et un faux faux-con (attention au doubles négations!)   et un faux faucon.

Je pari qu'ils n'ont même pas prévu, dans les circuits Electrique, l'ajout d'un ou plusieurs modules de batteries. En tout cas je n'en ai jamais entendu parler dans les arguments de vente.

J'ai aussi une peur concernant l'obsolescence programmée et la possibilité de de surfacturer en provoquant un vieillissement prématuré des batteries. Je préfèrerais les louer et donc pouvoir les remplacer facilement. 

Racisme

Les noirs ont le droit d'être plus intelligents que les blancs et les blancs plus intelligents que les jaunes.

Ils ont aussi le droit de se comporter de manière plus intelligente.

Je dis cela car, bien que l'on m'ait  souvent dit que je suis très intelligent, je me suis souvent comporté de manière très conne ........ sur des problèmes concernant mon propre intérêt en plus!

La catastrophe c'est quand on est très con et que en plus on fait beaucoup de conneries. 

Inspired by: "He shouldn't have  said my wife is a racist". Did I? Did she talked about "White supremacy" in very ambiguous way? I suppose in order to get their support? If not then I must have been lured by a fake interview.

Phénomène celeste

 Probablement une illusion d'optique.

à  environ 20:15 heure locale à Scaër 29390 Kerfring.

Comme un satellite: vue dans le ciel à environ 45° de hauteur dans la direction NNW.

Se dirigeant vers le Nord ou NNE.

Ce  qu'il y a  a de particulier c'est qu'il y avait quatre ou cinq boules de lumière très rapprochées et alignées sur la trajectoire du satellite comme le précèdent.

Duré du phénomène environ 10 à 20 secondes.

Cela aurait pu être un avion mais pas de lumière clignotante.

 

Théorie de la complexité.

Je vais encore me ridiculiser!

Mais bon, essayons de trouver ce que j'ai mal compris.

La classe NPC représente les problèmes vers lesquels tous les problème de classe NP peuvent être réduits en temps polynomiale.

Supposons  par exemple que le problème SAT appartenant à la classe NPC ait une complexité en temps O(2^n).

Et que le problème du voyageur de commerce  qui appartient aussi à la classe NPC nécessite un temps de complexité  O(n!).

Selon la définition de NPC  et puisque NPC est inclus dans NP on doit pouvoir réduire le problème du  voyageur de commerce en temps polynomial vers SAT et vice versa.

Ce qui équivaut à dire que l'on peut résoudre le problème du voyageur avec un temps O(2^n) plus un temps polynomiale demandé par la réduction.

Cela me semble être en contradiction partielle avec le O(n!) du voyageur de commerce, car comment le temps polynomial de la reduction peut-il  augmenter le  temps total à un niveau factoriel?

Computers and intractability : a guide to the theory of NP-completeness Michael R. Garey David S. Johnson 1979.

I have been trying to study this book for several month. 

In spite of it being considered as obsolete by some readers because of the PCP theorem I keep trying to understand the first two chapters.

With no regards to  looking ridiculous, I am asking myself if my brain isn't any of the non deterministic polynomial algorithm described in the book.

In order to  keep my self-esteem, I have started asking myself if it is not a special edition published in America during the cold war to help the russians  enhance their atomic-bomb! 

The fact is that each time I think that I have grasped  the nature of a conceptual object presented in the book  I end up discovering that I am wrong and I have to go back and study again........ and discover again that I have failed to understand the basics .

I have lost to much time. I can see there is some action there but I still can't be sure about who is the man and who the woman!

I just jump from one confusion to another one and there is no other explanation than this one: it's the Grand Mufti fault!

Therefore I have to find and study a book with a more progressive and pedagogique approach.

Le rechauffement climatique.

Partout on discute du moyen d'éviter le réchauffement climatique alors que l'on pourrait avoir besoin de l'accélérer. Mais le problème me semble très compliqué.

En fait on ne sait pas à long terme s'il faut mieux réchauffer ou refroidir (en évitant de réchauffer). Ou plutôt j'ai cru comprendre  qu'il faudrait mieux réchauffer à long terme  pour éviter un glaciation mais qu'on le fait trop vite.

De plus je me demande si en utilisant l’énergie nucléaire fission ou fusion pour éviter le gaz carbonique et les gaz à effet de serre ainsi que l'acidification des océans, on ne risque pas de modifier le bilan énergétique globale et causer aussi un réchauffement  à long terme. Le surplus énergétique ne réussissant  pas à s'échapper de la terre dans l'espace.

Si ce risque existe, c'est l'utilisation des éoliennes et des panneau solaires qu'il semblerait normal de privilégier .  A condition que l'on arrive à capter une partie suffisante de cette  d'énergie solaire et éolienne sans la restituer sous forme de chaleur, on pourrait même peut-être causer un refroidissement à long terme.

Et je  commence à emmètre des idées folles:

-- faire flotter à la surface de la mer  ou sur terre une fine  couche de produit qui accentue la réverbération de la lumière vers l'espace. 

Les dépot de colis.

 On pourrait envisager qu'une très grande partie des colis utiliseraient des dépôts de type "locker".

Avec cette méthode on a environ 4 jours pour retirer le colis.

Mais en zone rurale on passe rarement devant son hyper marché avec son véhicule. Même quand je travaillais je devais faire souvent un détour pour aller chercher mon colis.

Je me demande donc l'efficacité énergie d'un tel system.

Si la fréquence optimum de passage à son supermarché est de une fois par semaine alors il serait pratique d'avoir au moins une semaine pour retirer son colis. Mais le feront-ils?

Incidents Paiement avec Mastercard virtualis vers des organisation caritatives

 Je fais ces paiements 

• crois rouge française 20€
• unadev 15
• wikipedia 15€ (incident)
• GCSF 15€
• DSF 10€
• Denier du culte 20
• the conversation.fr 20€
• GNU (la FSF) 50€ (incident)
• HCR (ONU) 30€ (incident)

Les trois incident concernent des organisation à l'étranger.

Y'en a qui ne vont pas être content!

Protection lunettes

C'est peut-être une idée qui pourrait mener à la création d'un nouveau produit.

Aujourd'hui on achète des films de protection pour les écran de smartphones.

J'aimerais avoir la même chose pour mes lunettes de vue. Parce que je  suis très négligent et que mes lunettes se retrouve rapidement rayées au point de gêner la vue.

Le problème c'est que les verres de lunettes ne sont pas plats. Il faut donc soit un film préformé spécifique au verre soit un film suffisamment souple pour s'adapter à tous les verres. Peut-être des verres conçus pour pour pouvoir y placer facilement des films de protection adaptés à ce type de verre. 

Pour l'instant j'ai utilisé avec succès des lentille collées à l'eau sur la surface inferieure interne de lunettes pour améliorer la vision de près. Je me demande donc s'il serait possible d'utiliser la même technique avec des lentilles souples neutre (0 dioptries) à l'extérieur et sur toute la surface du verre. Une fois raillé on change! 

Bon c'est juste une idée, je n'est pal l'intention de m'investir dans ce genre de recherche et puis je n'en ai pas les moyens.

Cela pourrait déboucher sur des dépôts de brevets industriels. Et le marché est vaste!

En plus dans le renouvellement des mes lunettes il y a eu toujours une augmentation de la puissance dioptrique. Il serait donc possible que cette lentilles souple placées sur la surface extérieure soit correctrice en dioptrie seulement. Cela permettrait d'avoir des lunettes de secours sous la main.

autre idée ses films pourrait ajouté des fonctionnalités au verres (anti UV, anti diode.........)

Un pays a le droit de vivre comme il le veut.

C'est vrai a priori. 

Un pays peux même choisir de vivre de la même manière que l'homme de Néandertal.

Mais il faut connaitre la psychologie de ces voisins, par exemple les US et leurs alliés qui considèrent que si une ressource n'est pas protégée  (comme par exemple les ressources du Kuweit) alors elle risque d'être captée par leurs ennemis ou leurs compétiteurs. Il faut donc capter et protéger cette ressource  avant les autres car elle ne va probablement pas rester longtemps disponible et ceux qui ont mal agit les premiers vont être récompensé.

Par exemple l'Afghanistan n'a pas seulement un intérêt à cause de ses ressource minières mais aussi par sa proximité avec l'URSS et maintenant la Russie. Cela en fait une territoire adapté et de grande valeur pour y effectuer des guerres, expérimenter des armes de tout type et en particulier de types nucléaires. Il faut donc y être présent pour pouvoir y jouer la défensive, un avantage que l'on peux apprécier maintenant dans la guerre en Ukraine. Aujourd'hui, il semblerait que la Chine ait l'avantage concernant les ressources dans ce pays.

J'ai entendu plusieurs fois  et de manière explicite ce type de raisonnement lors d'interviews concernant par exemple la corruption active des élites en Afrique. D'ailleurs les US ont été obligé de créer une loi interdisant ce type de comportement pour limiter la corruption active à l'étranger par ces propres citoyens ou par des entreprises qui son domiciliées sur son territoire, tellement ces pratiques étaient dommageables pour certains pays.

Un pays risque fort de ne pas pouvoir se défendre s'il n'a pas:

• un system politique  permettant de  partager les richesse pour motiver la population au travail  en protégeant la propriété privée.
• une élite permettant d'avoir une armé puissante et donc  une économie solide. 
• une attitude parfois prédatrice sur les autres pays tout en évitant  les guerres .

Donc les choix d'un pays sont limités s'il veut pouvoir garder une relative indépendance et vivre  "comme il veut".

Bon c'est très très simplifié et même peut être inexacte. Bien que je ne sois ni un politologue ni un économiste, j'estime que cela fait parti du fondement de la stratégie globale d'un pays qui veut survivre. 

Si j'ai fait ce poste c'est parce que que des gens dans la rue m'ont directement dit ce qui est dans le titre. 

Je connais aussi sur un plan personnel le prix à payer pour vivre "comme je le veux". 

C.a.d  -littéralement- ne pas me tuer au travail et ne pas mourir un ou deux ans après la retraite.

C'est pas gagné! J'ai été smicard pendant 25 ans et vingt d'exposition à des produits chimique cancérigènes dans l'agro-alimentaire!

Lenteur voir arrêt de la synchronisation de OneDrive pour des transferts de gros volume de donnée.

Après 12 mois de suscription basique à 2€  par mois pour office 365 avec OneDrive, je décide d'installer 8 go de données dans OneDrive. J'ai un volume permis de 100go.

Apparemment ce n'est pas fait pour cela car après 24 heurs de synchronisation les données ne sont toujours pas installées sur les serveurs de Microsoft et il ne semble pas  qu'il y ait un trafic internet suffisant sur ma machine  qui prouve que l'installation est en cour.  

De plus ma machine c'est mis en veille avant la fin du transfert. Ce gendre de chose n'arrive pas lorsqu'on visualise un film en streaming.

J'ai du dépasser un quota de transfert pas jour. L'IA qui prend la de décision de permettre le trafic n'a peut-être pas pris en compte 12 mois d'inactivité. 

Si c'est normal alors il ne faut pas compter utiliser l'espace de stockage pour y installer des backups volumineux.

Cela semble être utile seulement pour l'accumulation de petits fichier créés avec office 365 au fur et a mesure de leur création.

Et les photos?