dimanche 7 décembre 2014

L'intelligence et la vie

C'est encore avec une certaine auto-dérision que je singe le titre d'un livre de notre cher président puisque vous pouvez comparer ma présente situation avec la sienne.

Je ne connais pas beaucoup de moyen de mesurer d'une manière la plus "scientifique" possible l'intelligence à part le QI. Pour ceux que cela intéresse le livre de Victor Serebriakoff   "A Mensa analysis & history"  1965 peut-être un point de départ. D'autre référence de bouquins  seraient les bien venues dans ce blog.

A 54 ans il y a plusieurs questions que j'aurais aimer étudier en détails mais sur lesquelles je me suis fait quelques opinions.

-- A quoi sert l'intelligence?  
-- Quel est le rapport entre intelligence et mémoire?
-- Comment l'intelligence collabore avec l'expérience?
-- Dans quel domaine l'intelligence est-elle la plus utile?
-- Quel rapport entre intelligence et réussite sociale ou professionnelle?
-- Que doit on espérer de son intelligence dans la vie?  
-- Quel est le rapport entre intelligence et hasard?

Si on site en exemple des hommes remarquables j'ai appris que l'on doit faire preuve de prudence.
En effet en se référent à un nombre limité de grands homme on risque d'expliquer leur réussites par leurs qualités alors qu'elle serait plutôt le fruit du hasard. Certains le savent, y compris dans le domaine de la science. Ils ont certainement de grandes qualité parfois dans un domaine très restreint et ces qualité se sont révélées suffisantes et même nécessaire dans certaines circonstances. 

Mais il arrive que ces grands hommes  se trompent entièrement sur la cause de leur réussite et continue quand même dans la même voix puisque cela réussit....... sans savoir qu'ils ont eu la baraqua! Par exemple l'utilisation du LSD et de la cocaïne ne fait pas partie des conseils à donner même si de grands  hommes l'on utilisé assez fréquemment. Le risque est-il justifié? Pour en avoir une idée il faudrait faire des statistiques. Est-je plus de chance de réussir en me droguant ou en me dopant? J'aurais certainement plus de chance de devenir un malade mental ou de mourir plus tôt que mon heure. Mais il peut-y avoir une certaine dépendance psychologiques à certaine croyances: des quasis superstitions. Ne pouvant expliquer ma réussite mais m'étant battus et ayant travaillé de toute mes forces c'est bien à cause de mes qualités que j'ai réussit! Cela est nécessaire pour ma tranquillité d'esprit! Pour le rôle du hasard dans la vie  le livre "Foolled by randomness" de  Nicholas Taleb est aussi intéressant.  

Il a y eu souvent dans mon éducation -à une certaine époque du moins- une méprise de la mémoire face à l'intelligence. Montaigne paraît-il n'avait pas une bonne mémoire. J'ai entendu dire que Einstein avait du mal à mémoriser. Peut-être ce qu'il ne l'intéressait pas. Sans bonne mémoire peut-on espérer faire de bonnes études? Dans quel domaine? J'aimerai bien connaitre la relation entre mémoire et intelligence. On peut schématiser et penser que a force d'entraîner purement sa mémoire on oublie de raisonner. Et peut-être est-ce un bon choix que de bien entraîner sa mémoire si on est pas très intelligent. Doit-on pour autant favoriser le raisonnement et l'inventivité si on est intelligent? Les pédagogues ont peut-être déjà certaines réponses. 

On pourrait même poursuivre jusqu'à l'écroulement complet de cette réflexion en trouvant que des gens pas très intelligents et pas très cultivés ont réussit là ou on ne les attendait pas. Le hasard étant le seul responsable. Une autre croyance extrêmes qui pourrait donner naissance à une religion amusante! Le film  de Baseball "Le Stratège" avec Brat Pit est aussi une réflexion intéressante sur le hasard et la superstition.

Voilà encore d'autre question qui m'intéresse: dans combien de cas lorsque je prends une décision dans la vie fais-je appel à mon raisonnement ou à mon expérience ou même au hasard en utilisant par exemple des arguments fallacieux. Lorsque je choisi une voiture est-je vraiment une preuve quasi scientifique que c'est le meilleurs choix?  Les publicistes semblent avoir une réponse assez claire à ce problème. Un voiture peut-être revendu mais si je choisi une femme dois je me baser sur les statistiques de divorce? J'ai l'impression que beaucoup de gens surévaluent l'importance de l'intelligence dans la vie. Pour moi il n'est tout simplement pas possible de peser à chaque cas la meilleurs décision, on est obliger d'utiliser des réponses toutes faites et dans le meilleurs des cas  qui sont le fruit d'expérience passé qui on étés analysés, synthétisés et simplifiées pour satisfaire le plus grand nombre possible.  

Dans certain cas vous verrez des gens se révolter contre des gens intelligents qui sont sur le point de prendre des décision  originales. Ceux qui n'ont pu être arrêté conduiront dans certains cas à des désastres.Lorsqu'un grands nombre de gens sont en jeux il est difficile d'attribuer une importance relatives à chaque causes possibles du désastre. Parfois la solution semblait raisonnable. Néanmoins je pense que l'intelligence est aussi un paris. Tant que l'on a pas testé cela reste un paris. J'ai entendu dire que dans la recherche beaucoup de paris sont faits mais que assez peux sont réussit. Ce qui est évoqué dans le livre sur Menza c'est qu'il il faudrait mieux réserver les plus intelligents à  la recherche.   

A suivre et a remodeler et compléter.

vendredi 7 novembre 2014

Les ratés.

Il arrive parfois que l'on se fasse traiter de raté.
Parfois par pure méchanceté, parfois par ce que les gens ne comprennent pas ce que vous faites.
Par exemple il est possible de dire que je suis un programmeur raté puisque je suis ouvrier et que je fais de mauvais programmes en amateur! Mais je ne pense pas qu'il faut avoir honte d' être un raté. En effet pour produire quelques succès ont est obligé de lancer dans la course une grosse quantité de candidats! Parfois ce ne sont pas les plus doués ou les mieux préparés qui réussissent le mieux.  Certain se contentent de places intermédiaires, d'autre sont obligés  ou  préfèrent  se contenter d'une activité amateur.
Dans mon cas on est en droit de se demander si je me suis assez battu. Pour comprendre mon cas il serait peut-être utile de savoir ce qui s'est passé pendant mon enfance et ma scolarité. Enfant dyslexique et souvent malade j'ai été porté plus que la plus-part des autres enfants par mes parents qui n'ont pas lésiné pour m'encourager. Bien sur de nombreux enfants sont plus ou moins forcés à exécuter leur activité scolaire et para scolaires. Mais dans mon cas, par exemple pendant les vacances, il n'est jamais arrivé que je poursuive avec ferveur ou même de mon plein gré une de mes principales activité scolaire ou même parascolaire comme la musique. Je préférai bricoler ou me promener ou naviguer. C'est peut-être un signe inquiétant qui devrait alerter les parents et les faire s’interroger  sur la qualité de l'éducation qu'ils apportent à leurs enfants, en particulier en ce qui concerne la maturité, l'autonomie et la motivation.
J'ai entendu dire que parfois des gens qui réussissent de manière exceptionnel dans leur métier interrompent leur carrière car ils détestent ce qu'ils font. La renommée ou même l'argent qu'ils gagnent ne suffisant  pas même à compenser la frustration. 

lundi 6 mai 2013

Les ordures.

Ils ont souvent un besoin immense d'être aimé.
Mais leur entourage finit parfois par comprendre la réalité.
Ne pouvant plus être aimé l'ordure n'a plus que quelques échappatoires.

Baiser les intrus et  par ordre de préférence :
-- en les aidant.
-- en les faisant chanter après les avoir espionné .
-- en les corrompant.
-- en les détruisant.

En fait la description que j'en fais pourrait-être qualifiée de fantasme. Je ne fais que rassembler des informations sur certaines personnes connues que j'utilise pour interpréter mon expérience personnelle: "il faut les corrompre", "il faut les faire perdre".  Je ne suis sur de rien! Il aurait fallu passer beaucoup plus de temps que je ne l'ai fait, pour analyser puis vérifier les différentes péripéties de la vie. Les situations rencontrées ne sont pas toujours aussi simples à expliquer. Il faut prendre chaque cas particulier dans son contexte et puiser dans une réserve d'éléments explicatifs probables que je vous laisse le soin de trouver.

De plus on n'est pas une ordure à temps plein, sauf si votre activité le requiert. Ont ne devient pas non plus une ordure comme cela: ex-nihilo ("c'est avec les victimes que l'on fait les meilleurs bourreaux"). En effet il y a peux de chances de devenir une véritable ordure sans causes connues car  la vie ne permet que rarement de continuer à se comporter en salaud sans être puni.

D'où le très lent apprentissage - chez moi - de la "solidarité", la corruption active, l’espionnage ..... Si je suis devenu une ordure à 52 ans alors je suis encore loin d'avoir acquis tout le savoir faire et l’environnement nécessaire à la survie.  

Pornographie.


J'ai depuis longtemps fait usage de cette sorte de produit malgré la réprobation qui entoure ce genre d'activité. Je reconnais qu'il est délicat pour une société d'encourager la production d’œuvres pornos parce qu'elle est parfois liée à la criminalité, la drogue et l'exploitation extrêmement brutale et traumatisante  de la personne humaine.

Je suppose qu'il y a différentes formes d'activités pornographiques et de prostitution. Certaines formes   pourraient être considérées comme acceptables et sont probablement en partie protégées par l'Etat. La prostitution et la pornographie ne sont pas au sens juridique des crimes en France.

J'utilise la pornographie pour plusieurs besoins.

Cela peut-être simplement un besoin occasionnel de s'amuser et de s'encanailler ou de se dépolariser ou même de se libérer de tensions internes pas forcement sexuelles. Par exemple lorsque je travaillais dans l'informatique j'avais souvent des difficultés à m'extraire de mes obsessions: l'informatique demandant beaucoup de concentration intellectuelle il est parfois difficile de se débarrasser du stress du aux conséquences sur l'entreprise d'éventuelles erreurs.

Il a y aussi la catharsis. Autrement dit la possibilité de se libérer l'esprit  en se livrant en rêve à des activités   impossibles ou  qu'il est préférable d'éviter.

J'ai pu aussi profiter d'une expérience sexuelle externe. Bien sur il est préférables de ne pas essayer de copier exactement les performances des  meilleurs étalons. Il y a - comme dans le cinéma - une tendance à exagérer et duper le spectateur pour capter son attention. Mais il est important de comprendre que pour respecter le plaisir de sa partenaire il faut aussi savoir durer.  J'apprécie souvent les scènes comportant des actrices qui jouent en solo  ou des actrices qui jouent des scenes  lesbiennes car cela montre une autre forme - souvent moins violente - du plaisir féminin .

Mais il y autre chose dans ces scenes très sensuelles, c'est la reconstruction virtuelle d'une relation intime. L'actrice favorise souvent ce phénomène en regardant la caméra - contrairement aux actrices de l'autre cinéma - parfois elle vont jusqu'à parler au spectateur en l'encourageant et en le remerciant. Pour une  personnes souffrant éventuellement d'isolement il peut-être utile de pouvoir regarder une belle  fille qui vous sourit, qui vous remercie et qui vous encourage à la regarder. Dans la vie, une femme qui se sent observée et désirée peut se sentir  agressée et avilie.
  
La pornographie a été  trop catégoriquement condamnée. Les  gens ne voient que la duperie, la cupidité et l’encouragement à la débauche. Mais il  peut y avoir aussi libération, enrichissement et humanisation.

Ca fait un peux disserte je trouve. Mais comment en parler avec humour?

--"Tu m'aimes dit? Dis moi que tu m'aimes!"
--"Mais bien sur que je t'aime, je t'admire tant! Tu est beau, intelligent, cultivé et tout! Ma copine t'admire aussi....."
--"Menteuse! Tu te fous de moi! ......Dis moi encore que tu m'aimes....et merde il me reste plus que 50 euros!"

dimanche 7 avril 2013

Les Catégories d'agent d'espionage

C'est bien parce que je suit ridicule que je me permet de pontifier de cette façon.

Types possibles d'un agent:

-- Le vrais agents connus.
-- Les vrais agents inconnus (taupes).
-- Les faux agents connus (les nulles ou les vrais qui sont brûlés).
-- Les agents qui pensent travailler dans l'intérêt de leur pays mais qui en faite travaillent pour ceux d'en face ou d'à côté (détournement   de réseaux  d’espionnage). C'est particulièrement grave lorsque le haut de la pyramide est corrompue.
-- ........
-- ..........

Bien sur tout cela c'est la base, les espions pouvant  changer temporairement de catégories.....

Par exemple: si vous entendez dire à la radio que le pape retraité est un "anarchiste" cela veux-t-il dire qu'il était un agent? Mais de quel type et travaillant pour qui? Imaginez un peux l'immensité du réseaux dont il aurait bénéficié..... et le travail de son remplaçant pour nettoyer la maison.

dimanche 9 septembre 2012

L'éducation des ses enfants.

Là encore je m'avance dans un domaine dangereux car je n'ai pas d'enfants.
Vous avez peut-être entendu vos parent critiquer l'éducation qu'ils ont eu. Ils en parlent avec émotion et vous auront peut-être fait sentir quelle chance vous avez d'avoir des parents qui n'auront pas commis les  même erreurs.
Aurez vous eu pour autant une meilleur éducation (du aux choix de vos parents)?
L'expérience ma fait sentir que le nombre d'erreurs qu'il est possible de commettre est très grand et que prendre comme référence ce qu'ont fait vos parents pourrait être largement insuffisant.
En fait pour moi la première précaution à prendre  serait de se demander:
quelle sont les erreurs les plus probables que je risque de commettre avec mes enfants dans ma propre situation?
Ce que je veux dire c'est qu'il faut privilégier de préférence l'étude de cas, les statistiques plutôt que les bons sentiments. C'est vrai aussi en politique.

dimanche 18 décembre 2011

Audio-sublimination

Je ne sais pas  si cela a déjà été utilisé dans les romans d'espionnage ou de science fiction.
Peut-être qu'une telle technique existe dans la réalité.
C'est simplement un équivalant audio à la technique de l'image subliminale.
Vous écoutez quelqu'un parler et à un niveau quasiment inaudible vous mixer une autre voix qui -par exemple- vous insulte.
Si cela existe je voix de nombreuses  applications. Peut-être même le dépôt d'un brevet, a moins que le procédé soit publié sous licence GNU.